不久前，广东江门一网约车司机在车内摆放咖啡机、明码标价售卖现磨咖啡，引发公众热议。不少网友称赞司机有商业头脑，把等待间隙变成创收场景，但此举引发的交通安全、食品卫生问题如何保障，也是大众的疑虑所在。对此行为，您怎么看？

暗藏风险 不宜推广

@江苏胡建兵：江门本地咖啡文化浓厚，网约车卖咖啡具有一定创新性，但‌缺乏合规资质、存在安全与运营风险，且平台明确反对。如果这种做法推广开来，一旦发生行驶安全、食品危害等问题，既会产生不良影响，又会增加管理成本。因此，有关部门要根据相关法律法规对这一现象进行管控，避免产生不良的后果。

@冯燮：从积极面看，这种“移动咖啡馆”模式满足了乘客的个性化需求，体现了灵活就业背景下服务意识的升级，值得肯定。但问题同样突出：其一，食品经营需要卫生许可，车内环境难以满足食品安全标准；其二，行车中操作咖啡机分散驾驶注意力，威胁交通安全；其三，乘客可能在不知情下承担因制作咖啡产生的低速行驶等候费，侵犯其知情权与公平交易权。创新应以安全与规则为前提，唯有如此，这类“跨界服务”才能走得更远。

@绿色春天：网约车卖咖啡，行车安全是底线。等红灯时制作咖啡，哪怕只是片刻分心，也可能在突发路况下酿成事故；食品安全是红线，密闭车厢缺乏消毒、冷藏条件，无资质现制饮品，乘客健康难以保障；平台规则是防线，在网约车卖咖啡涉嫌超范围经营。网约车的核心是安全出行，任何“副业”都不能喧宾夺主。

延伸服务 双赢之举

@紫水晶：当下，乘客对出行体验的“情绪价值”期待更高，司机在车内提供现磨咖啡，满足了部分乘客即时、个性化的需求，尤其对咖啡爱好者和赶时间的上班族而言，这是一种高效的“时间叠加”服务。从商业模式看，司机通过差异化服务提升竞争力，也为行业提供了“出行+消费”的融合样本，这种创新精神值得鼓励。

@鹿台一卒：当下网约车行业竞争激烈，从业者数量众多、订单分散，在这样的行业困境下，这种创新意识与进取精神，远比争议更值得关注。用一杯现磨咖啡，打破了网约车司机与乘客之间冰冷的服务关系，搭建起有温度的沟通桥梁，这不仅是服务的升级，更是对出行场景的用心打磨，这一创新也为网约车业务开辟了新渠道。

@文魁：网约车卖咖啡，本质上是网约车司机应对行业内卷、拓宽增收路径的务实之举。随着网约车行业持续深化，司机仅依靠接单获取的收入空间不断压缩。再叠加车辆保养、充电等必要成本的支出，其盈利空间进一步收窄。因此，网约车司机通过售卖现磨咖啡增加收入、缓解生存压力，作为一种贴合实际的经营选择，无可厚非。

合理引导 规范管理

@摇摇：网约车售卖咖啡这一现象，本质上是市场需求与现行规则之间的碰撞。关键在于如何建立适配的规范，而非简单肯定或否定。例如，可探索“停车状态制作”的规则，明确仅在车辆停稳（如等候红灯或充电时）且征得乘客同意后方可操作；卫生方面，可参照流动餐车标准，要求司机取得相关资质并接受抽查。监管部门应主动介入，引导创新在合法合规的轨道上发展。

@汪先生：网约车售卖咖啡，是行业内卷下的民间巧思。明码标价的增值服务丰富旅途体验，也是司机拓宽收入的务实之举。卫生资质、行车安全、低速计费争议，均需提前厘清，规避风险隐患。监管应柔性引导，细化车内经营规范，划定安全与服务边界。包容合理创新，严守经营底线，方能让出行新业态良性发展。

@风中追风：网约车卖咖啡，这一创新尝试与规则的碰撞，应跳出“对错之争”，思考如何给新业态留出合理空间。问题的核心在于如何规范创新，为此，监管部门可针对移动经营制定灵活标准；平台也可推出“特色服务”专区，明确责任划分。总之，对待这类服务创新，我们应秉持包容审慎态度，在安全与创新间找到平衡点，让规则跟上创新脚步。

下期话题

最新公布的全国国民阅读调查数据显示，我国成年国民图书阅读率为60%，而数字化阅读方式的接触率已高达80.8%。手机阅读、有声书、视频讲书等新形态，正日益成为阅读市场的重要力量。当“刷屏”替代“翻书”，我们的阅读是否变“浅”了？下期茶座，邀您聊聊“‘刷屏’替代‘翻书’”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。