毕业典礼售票 有失初心

●近日，广东某幼儿园办毕业典礼卖门票，引发家长不满和网络热议。对此，园方解释称，是因为在外面租场地要付租金。当地教育局一工作人员则表示：若核实为强制收费，就属于违规乱收费，自愿参加则不属违规。（5月23日《新京报》）

王志顺点评：毕业典礼门票150元算不上高昂开销，可这件事打破了教育最珍贵的纯粹性，撕开了幼教仪式本不该有的功利化缝隙，让原本满含温情的成长纪念，硬生生变了味。毕业典礼从来不是剧场商演，更不是盈利性展演，它是孩子人生中第一场郑重的成长告别，是师生相伴旅程的圆满落幕，更是家长见证孩子成长节点的珍贵机会。这一刻不该是明码标价的账单、付费入场的规则、按金钱划分的席位。当成长仪式套上商业外壳，温情见证变成冰冷交易，毕业典礼本该拥有的温度与庄重，已荡然无存。百元门票事小，教育失序事大。只有充分尊重家长诉求，真诚透明处事，才能让每一场毕业盛典都纯粹如初、温暖如初，不负教育初心。

景区“嘲讽标语” 理当反思

●“菜就多练”“这不是挑战，是自虐的艺术”——近日，有游客发帖反映，在云南玉龙雪山的登山栈道上，出现了这样一批“趣味标语”。5月22日，景区回应称相关标语已全部拆除，初衷是想增加趣味性、鼓励游客继续攀登，没想到适得其反。（5月23日九派新闻）

关育兵点评：在文旅行业“卷文案”的当下，许多地方都试图用网感语言拉近与年轻人的距离。玉龙雪山的尝试，本质上也是一次“幽默化”的探索。这套标语之所以翻车，根源在于两点：一是缺乏对游客处境的共情，二是在创新方向上走偏了路。说到底，景区标语不是朋友圈的段子，更不是脱口秀的开放麦。它承载着服务态度、文化温度，也体现着管理者的价值取向。与其在“幽默”与“冒犯”的模糊地带反复试探，不如回归最朴素也最有效的表达——真诚的鼓励、善意的提醒、如实的告知。一次争议，若能推动更多景区在创新与服务底线之间找到平衡，倒也不失为一堂值得反思的公共课。文旅创新，比的从来不是谁更“敢说”，而是谁更“暖心”。

租客怀孕被撵 陈规陋习

●近日，河南某地一房东发现租客怀孕后，以当地习俗“借死不借生”为由，要求租客要么入住月子中心，要么搬走。租客对此表示理解和尊重并搬离，可房东却拒退租房押金，理由竟是“租客怀孕未提前告知，搬离未提前打招呼”。（5月22日《中老年时报》）

郭元鹏点评：什么是“借死不借生”？说白了就是房子可以借给别人办丧事，但不能让产妇在屋里生孩子、坐月子，因为老一辈人觉得这会把家里的“福气”带走。这些所谓的习俗，表面上是“传统”，实际上还是封建迷信。真正的民俗，承载的是人情味，是邻里和睦，是人与人之间的善意。租房本质上是平等的契约关系，白纸黑字的合同，公开公正的法律，才是唯一的准绳。社会在进步，文明在发展，像“借死不借生”这种荒唐说辞，既没有科学依据，也不符合现代文明，更与当下鼓励生育、建设生育友好型社会的大方向背道而驰。守住法律的底线，多一点对人的理解和善意，把这些陈规陋习扔进历史的垃圾堆，比什么“风水”都管用。

“碳水脸”引焦虑 违背科学

●近期，“碳水脸”论调在网络悄然走红。不少片面言论将米饭、面条、馒头等日常主食，粗暴归为面部浮肿、肌肤松弛、状态变差的罪魁祸首，刻意塑造“吃碳水即变丑”的认知误区。更有甚者，将戒断主食、严控碳水包装成自律精致、格调高级的生活方式，诱导大批年轻人盲目跟风。（5月21日《中国青年报》）

李秀荣点评：在一些博主口中，将“碳水脸”片面归罪于米面等主食，刻意宣扬少吃甚至戒掉碳水就能改善外貌，不断制造饮食与容貌焦虑。这种刻意歪曲科学饮食常识、制造饮食对立、炒作伪概念的做法，令人反感。真正该警惕的不是碳水，而是极端的饮食观念、单一的审美标准。平台应及时整治炒作“碳水脸”的不良内容，减少刻意制造容貌焦虑的短视频传播，严控歪曲健康饮食观念、恶意制造饮食对立的言论推送。每个受众则要理性面对，不被伪概念和极端炒作绑架了自己的餐桌和审美。比起被定义的“完美脸型”，饮食均衡、粗细搭配，作息规律、心态舒缓，才是生活最珍贵的模样。