近日，内蒙古呼和浩特全民摄影双月赛爆出荒诞一幕：一幅斩获一等奖的“纪实摄影”作品，因画面中环卫工衣身布满AI生成特有的乱码文字，被网友迅速打假。面对舆情发酵，当地文联发布通报，承认作品为纯AI生成、无实景拍摄过程，随即撤销作品全部奖项、暂停赛事开展全面整改。

无独有偶，近期多地书法、美术、摄影赛事接连出现AI作品冒充原创获奖的乱象，屡屡消耗公众信任。事实上，AI技术赋能文艺创作是时代大势，一味禁止早已不合时宜，真正的解题关键，从来不是抵制AI参赛，而是如何让新技术在规范的框架内良性生长。

纵观近年来AI创作参赛翻车事件，其根源就在于当前绝大多数官方文艺赛事，规则体系严重滞后于技术发展，既没有明确区分实景实拍、人工手绘与纯AI生成作品的边界，也未界定AI辅助创作与AI全权创作的区别，模糊的规则给投机者留下了钻空子的空间。再加上，赛事评审机制普遍松散缺位，多数评审仅靠评委肉眼观感打分，缺乏专业AI检测工具筛查，不要求参赛者提供原始底片、创作底稿、拍摄参数等佐证材料，才让破绽百出的AI作品轻松通关。

种种乱象，严重侵蚀文艺赛事的公平根基与行业公信力。以此次呼和浩特事件为例，纪实摄影师奔赴街头巷尾、蹲守晨昏光影，用亲身在场的记录传递城市温度。而投机者只需几分钟输入关键词，就能生成AI作品，以极低的成本挤占原创者的奖项、荣誉与展示资源，长此以往，只会狠狠挫伤踏实创作者的热情，催生不良风气。更值得警惕的是，当虚假AI作品频繁登顶官方赛事榜单，公众对文艺评奖的专业性、公正性会持续存疑，官方文化赛事的公信力必将不断消解。

毋庸置疑，AI作为新型创作工具，拓展了数字艺术的表达边界，完全禁止其参赛不符合文艺创新趋势，但不加约束、不公开、不分赛道的放任模式，会造成难以弥补的多重伤害。而要在鼓励技术创新与守护赛事公平之间找到平衡，首要之举就是建立清晰的赛事规则，精准划分参赛赛道、明确技术使用边界。如纪实实拍、手写手绘等传统赛道，就应当明确禁止纯AI生成作品参赛，同时单独设立AI数字创意专项赛道，杜绝“AI冒充原创”的不公平竞争。

规则落地的关键还在于公开透明与全程监管，这是根治乱象的有效手段。一方面，所有参赛作品但凡使用AI工具，无论辅助创作还是全程生成，AI参与的部分以及参与的程度，都必须由参赛者主动如实申报，对隐瞒AI创作信息的行为，一律撤销奖项、纳入失信名单。另一方面，赛事需搭建包括技术筛查、人工复审在内的多重审核机制，引入专业AI检测工具进行筛查，补齐人工评审的短板。

说到底，AI为文艺创作拓宽了表达边界、丰富了艺术形态，理应得到尊重与鼓励，但任何创新都不能凌驾于公平规则之上——对新技术的包容，必须以规范为前提、以公开为保障。期待各方能从已经出现的种种乱象中吸取教训，从而补齐规则短板、落实公开机制、压实审核责任，才能让每一份真诚的创作都能被公平对待，让文艺赛事始终坚守公正纯粹的初心。