近日，韩国文化体育观光部一份审计报告对外公开，内容记载韩国足协过去在国家队赛事期间向外籍裁判提供性招待，接受招待的人员包含执法世界杯预选赛、奥运会预选赛的裁判。在相关比赛中，韩国队取得了5胜2平的战绩。 □晚宗

韩国足协

就“性招待”丑闻道歉

韩国足协于2026年8月8日发布《致足球迷和足球界同仁的一封信》，就十余年前被曝出的向外国裁判提供“性招待”丑闻正式公开道歉，同时承诺全面推进组织改革。道歉信明确表示“目前绝不存在此类不当行为”，并将事件定性为“连许多内部成员都未曾知晓的十多年前事件”。这是韩国足协针对近期性招待丑闻及世界杯战绩不佳等系列争议作出的最直接官方回应。

这封道歉信发布的时间点极为微妙。就在数周前，韩国男足刚刚在2026年美加墨世界杯小组赛首战取胜后遭遇两连败，无缘32强，被韩媒称为“史上最耻辱战绩”。随后，国会听证会、警方突击搜查、媒体曝光性招待旧案接连而至，将韩国足协推向舆论风暴中心。道歉信既是对历史的交代，更是对眼下信任危机的“止损”之举。

韩国足协为何

在此时发布道歉信

道歉信的直接导火索是韩媒近日曝光的历史丑闻——2011年至2012年期间，韩国足协曾在国内多场国际赛事期间，为外籍裁判员和比赛监督员安排“性招待”。据报道，韩国政府2016年审计显示，足协曾使用法人信用卡，为首尔及其他举办国际赛事城市的外国裁判支付其在按摩院及成人场所的消费。此事在足协已被国会和警方双重调查的敏感时期被媒体曝光，让本已焦头烂额的韩国足协不得不作出公开回应。

道歉信还同时回应了世界杯成绩不佳、协会内部管理混乱等“一系列负面消息”。北京日报援引新华社报道称，韩国队在本届世界杯小组赛首战取胜后遭遇两连败，无缘32强，被韩媒称为“史上最耻辱战绩”。这封道歉信更像是为整个夏天的风暴“灭火”——从选帅风波到历史丑闻，公众的愤怒需要一个出口。

“性招待”丑闻的来龙去脉是什么

据韩媒报道，这起丑闻发生在2011年3月至2012年3月间，韩国足协在世界杯、奥运会预选赛及多场友谊赛前，为十余名外籍裁判和监督员安排了付费性招待。澎湃新闻援引韩联社、JTBC电视台报道称，足协为外籍裁判员和监督员等10多人安排性招待，每次支付金额少则数十万韩元，多则超过百万韩元。韩国国会某议员办公室确认了相关事实，并指出这些行为发生在韩国足协前主席赵重衍在任时期。

面对媒体质询，韩国足协起初回应称：“该事件发生在15年前，由于足协文件保存期限只有5年，因此无法准确说明所有具体情况。”这一说法随即引发更大争议——有舆论质疑，保存期限为何如此之短？是否有人为销毁痕迹？在8日的道歉信中，足协承认“虽然15年前可能发生过不光彩的事情”，但同时强调“目前绝不存在此类不当行为”。这种“承认历史、切割现状”的措辞，被多家韩国媒体解读为“意图与丑闻划清界限”。

除了道歉，韩国足协还面临哪些外部压力

在道歉信之外，国会的听证会、警方的搜查以及政府主导的“K足球革新委员会”早已介入，构成强大的外部监督合力。时间线显示：7月6日，在韩国文化体育观光部主导下，“K足球革新委员会”成立，由球星朴智星和文化体育观光部长官共同担任主席，旨在从管理体系、青少年培养和技术革新等领域推进改革。7月30日，韩国国会举行听证会，就前国家队主帅洪明甫选聘程序、国家队管理以及足协行政运营等问题进行质询。8月6日，首尔警方对韩国足协总部突击搜查，调查是否存在不当干预选帅等违法行为。

这一系列动作表明，韩国足协的“自我整改”并非孤立进行。北京日报的报道特别提到，从国会听证会到史无前例的警方搜查，再到媒体曝光的十余年前的违规疑云，韩国足协面临的是一场由行政、立法、司法共同参与的立体化追责。道歉信可以安抚一部分公众情绪，但无法替代独立的调查和法律程序。

此次丑闻对韩国足球有何影响

丑闻与整改承诺的交织，给韩国足球的形象和近期赛事备战带来极大不确定性。在道歉信中，足协专门向球员“喊话”，希望“国家队球员们多年来代表韩国足球取得的成绩和付出的努力，不会受到误解或被抹杀”。但舆论并不买账，多家韩媒认为，这份道歉信一方面承认历史问题，另一方面却用“文件保存期只有5年”的措辞淡化责任，缺乏具体调查方案和追责措施。

从赛程看，韩国队接下来还有亚运会、下半年国际A级赛事和亚洲杯任务，足协管理层的动荡难免影响球队备战。与此同时，“K足球革新委员会”推动的体系改革也将触及足协既有利益格局，内部人事洗牌一触即发。对于球迷而言，这也许是一个“刮骨疗毒”的机会——如果道歉和整改能够成为真正变革的起点，韩国足球或许还能挽回形象；如果只是危机公关，那么未来恐怕还有更多雷要踩。