本报讯 （融媒体记者黄墩良 通讯员康璐）近日，丰泽区人民法院知识产权巡回法庭联合市知识产权保护中心特邀调解员组建专业团队，成功化解一起涉录音制品著作权纠纷。当事人不仅就历史侵权赔偿达成调解，还现场签署为期两年的音乐作品授权协议，实现从“对抗”到“合作”的转变。

案情 商业播歌未付费引纠纷

原告某音乐管理组织诉称，被告某餐饮管理公司经营的酒吧在营业期间，为提升消费体验，持续通过技术设备向公众播放背景音乐。原告认为，被告的行为属于向公众公开播送录音制品的情形，因被告未依法支付相应使用费，侵害了原告的合法权益，故请求法院判令被告支付使用费及维权合理开支。

案件审理过程中，法庭将“簪花和韵”调解法贯穿全流程，秉持不局限于“一判了之”的理念，以匠心“修花”的态度查明事实、厘清权责。

针对酒吧无侵权主观故意但缺乏版权意识、原告意欲摆脱“被动维权”困局的核心症结，调解团队巧妙运用“背对背”释法与“面对面”协商相结合的方式：一方面向酒吧释明营业性播放音乐须依法支付报酬的法律边界；另一方面引导原告将一次性诉讼收益转化为长期许可收入，彻底消除双方认知误区。

在精准把握症结后，法庭以“固簪”之稳推动“调解+授权”一揽子解决，将历史赔偿与未来授权打包协商，为纠纷实质性化解夯实基础。

成效 打包授权解纷争

经耐心沟通协调，该案成功实现从“案结事了”到“缔结合作”的跨越。

一方面，案涉纠纷得到实质性化解，被告自愿支付涉案录音制品使用费及维权合理开支，相关款项已当场履行完毕。另一方面，长效合作落地生根，双方现场签署为期两年的音乐作品授权合作协议，被告承诺今后将通过合法渠道获取授权，规范使用录音制品。

在这一创新模式下，该音乐管理组织正式从“维权原告”变身“授权甲方”，酒吧也彻底从“侵权使用者”转变为“合规合作伙伴”，真正实现权利人维权、经营者合规与产业发展的多方共赢。

意义 侵权转授权促双赢

此案的意义不止于个案化解，更在于探索出一条“侵权转授权”的柔性治理路径——对非恶意侵权主体，以补授权替代机械判赔；对版权集体管理组织，以持续许可替代反复诉讼。

该案中，法庭坚持调解优先，在厘清权责、依法说理的前提下，既守住版权保护的底线，又留住市场主体的生机，为辖区文旅娱乐行业版权合规提供可复制样本，以柔性司法实现法律效果、社会效果、产业效果的有机统一。同时，这一实践更是优化法治化营商环境的生动注脚：知识产权的严格保护与包容审慎监管并非对立。法庭通过“算经济账、风险账”，将单纯的“法庭对抗”转化为“商业谈判”，有效避免冗长诉讼和机械判赔对中小微企业正常经营、品牌信誉造成的冲击。这种“变侵权为授权、化纠纷为合作”的善意文明司法理念，不仅切实降低企业的维权与合规成本，更向广大市场主体传递“先授权、后使用”的法治导向，从源头上激发区域创新活力，为经济社会高质量发展营造稳定、公平、透明、可预期的优质营商环境。