“预制朋友圈”开始退潮了。近日，《中国青年报》的一则报道带热了这一话题，该报道称，从前发朋友圈大多数人都字斟句酌打磨文案，发送后还会不时刷新，期待着点赞与评论；如今，大家则比较随性，发完就手机息屏。有网友认为，这是告别表演式社交，回归真实松弛的生活本真，但也有网友认为，粗糙表达会削弱自我形象管理。您怎么看？

真实表达 回归自我

@谢先莉：“预制朋友圈”退潮，实则是社交心态的成熟。人们不再执着于精心雕琢的“完美人设”，而更愿拥抱真实、松弛的日常，这并非粗糙表达，而是对表演式社交的疲惫与反叛。生活本就不是一场展览，无需时刻滤镜加持，随手记录的笑脸、碎碎念，恰恰是鲜活生命力的流露。“预制朋友圈”退潮之后，留下的是对自我更从容的接纳，以及对生活更真实的表达。

@文魁：“预制朋友圈”悄然降温，这种转变并非年轻人分享欲的减退，而是社交心态的理性回归。大众逐渐挣脱人设包装带来的精神内耗，摒弃表演式社交与虚荣攀比，不再刻意取悦他人，让社交回归记录生活、抒发本心的纯粹，彰显出当代年轻人松弛通透的生活态度。

@左崇年：“预制朋友圈”让不少人深陷表演式的社交模式，拍照反复取景构图，修图层层精修滤镜，文案反复推敲打磨，只为搭建一个光鲜无瑕的虚拟人设。这种过度包装的社交方式，让随性的生活记录沦为沉重负担，滋生无尽的精神内耗，最终弄丢了生活本该有的松弛与惬意。

过于随性 暗藏隐忧

@仙水忍：朋友圈虽是私人空间，却终究须向他人展示，自我形象管理与审美追求并非虚荣，而是一种对他人的尊重，也是一种自我要求的体现。更值得担心的是，一些人以松弛为名，实则放弃了表达能力的体现和审美意识的培养。真实不等于随意，松弛不等于放任。失去分寸感的表达，最终削弱的可能是自己在他人心中的好感度。

@刚柔：“预制朋友圈”退潮虽显理性，却也暗藏隐忧。朋友圈作为半公开的社交场域，适度的形象管理并非虚伪，而是对观者的尊重与自我审美的坚持。若一味追求随性表达，久而久之，个人形象便趋于扁平甚至失序。社交需要分寸感，表达亦需基本的美学与克制。若以真实为名放任粗糙表达泛滥，恐怕退潮之后留下的不是本真，而是遗憾。

@棒棒熊:社交回归真实值得肯定，但松弛不等于放任。当松弛表达滑向无边界、无筛选的泛化状态，隐性社会问题随之滋生。朋友圈兼具私人记录与社会展示双重属性，过度随性、不加甄别的表达，易弱化个人素养与社交口碑，甚至因情绪化宣泄造成言行失范、社交损耗，消解公共表达的边界意识。长期依赖随性输出、放弃打磨，也会弱化文字表达与审美感知。

鼓励创新 尊重多元

@张爱玲：“预制朋友圈”的问题不在于预制形式本身，而在于同质化堆砌。与其让它退潮，不如推动创新方式方法：跳出千篇一律的精致套路，开发多元风格模板，鼓励融入个人真实细节。朋友圈应兼顾便捷与个性，既能保留社交分享的乐趣，又减少人设造假，它是表达的起点而非终点，让更多人轻松参与线上分享，丰富数字时代的生活记录方式。

@冯燮：“预制朋友圈”退潮，更像是一场社交心态的理性回归。过去，人们把朋友圈当舞台，源于对认同的渴望，如今，人们把朋友圈当日记，源于对自我的接纳。两种状态并非对立，而是不同阶段、不同场景下的自然选择。有人享受精心布置的仪式感，有人偏爱随手记录的松弛感，二者本可并存，也都值得尊重，这才是健康社交生态应有的模样。

@鹿台一卒：任何生活表达，都有从新鲜到淡然的变迁。社交表达本无定式，精致修饰不是虚荣，随性记录亦非敷衍。每个人的认知、心境、生活状态各不相同，选择精致或是随意，都是自我的真实流露，不必苛求统一，无需褒贬对立。尊重多元表达，既能保有精致热爱，也能接纳松弛平凡，便是最好的生活姿态。

下期话题

最近，多所高校推进“无手机课堂”建设。督促学生在课前将手机统一放入教室收纳盒或收纳袋，课后取回，并对课堂违规使用手机的学生及时劝阻并做好情况记录，作为课堂表现纳入学生平时成绩。支持者认为此举能减少碎片化信息干扰，提升课堂抬头率与学习效率。也有网友认为，如此“一刀切”忽视课程差异与应急需求，且治标不治本。对此您怎么看？下期茶座，邀您聊聊“大学课堂收手机”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。