泉州网  东南早报  泉州商报  今日台商投资区  旧版入口

  • 日
    历
  • 上
    一
    期
  • 下
    一
    期
2026年10月26日

一通陌生来电,一道信任治理考题

□吴志明

近日,话题“越来越多人不接陌生电话”登上热搜。相关调研数据显示,2025年全国手机用户平均每日漏接陌生来电比例为68%,25岁至40岁群体漏接率高达76%——电话早已不再是沟通纽带,反倒成了大众心中时刻提防的风险雷区。这种现象本质上是长期积累的矛盾集中爆发,标志着电话通信的信任体系已然崩塌。一款原本服务沟通的工具落到这般境地,既让人无奈,也值得整个社会深思。

曾几何时,电话是重要的沟通渠道,铃声响起,人们大多会第一时间接起,生怕错过亲友问候、工作通知或紧急信息。彼时的陌生号码,背后往往是更换手机号的亲朋、洽谈业务的客户、派送快件的骑手。那时候的电话,自带一份天然的信任。

而如今,陌生来电更像开盲盒,多数来电都是各式营销,一次次的骚扰电话将公众的耐心消磨殆尽,时间久了,大家对陌生号码本能地产生抵触。更让人警惕的是潜藏其中的电信诈骗——伪装成客服、公检法人员、快递员的骗局层出不穷,一旦接听,就可能陷入话术圈套。电话,正在从随时随地的便利,变成防不胜防的打扰。不接、拒接,成为很多人下意识的动作。

信任崩塌带来的负面影响,远不止漏接几通电话这么简单。对个人而言,它制造了沟通焦虑,快递、面试通知、紧急求助等重要信息可能因拒接而错失,公众不得不在接与不接间反复权衡,耗费大量精力。对社会而言,它抬高了沟通成本,很多正规回访、调研、业务核实、通知提醒,因为使用陌生号码,往往要反复拨打才能联系上当事人。电话通知的效率大幅下降,公共服务与商业往来的沟通链条随之拉长。

更深层的隐患在于,这种全民戒备的状态,正在不断加剧社会疏离感。当人们习惯对陌生来电筑起防火墙,人与人之间的基本信任边界也在不断收缩。我们筑起高墙保护自己,却也隔绝了潜在的善意与信任。当整个社会因为恐惧而拒接陌生号码,我们失去的不仅仅是通信的便利,更是人与人之间最基础的信任。

针对骚扰与电信诈骗,国家层面的治理在持续推进:运营商关停高频呼出端口,公安部门重拳打击诈骗团伙,反诈宣传也走进千家万户。但我们也要清醒看到,信任的建立往往旷日持久,崩塌却只需要一次次骚扰与诈骗的消耗。想要让电话重新变回让人安心的沟通桥梁,还有很长的路要走。

重建陌生电话的信任,不能只要求民众提高辨别能力,而要走疏堵结合的系统化治理路径,从源头斩断黑色产业链。通信运营商可升级智能拦截系统,借助AI识别骚扰号码、伪造号码,建立“黑名单”共享机制;监管部门要加大对非法获取号码、滥用AI技术的打击力度,让违规者付出沉重代价。同时要规范号码生态,完善实名登记,推行来电场景标识,实现号码可追溯,让公众能快速判断来电类型,减少“一刀切拒接”的无奈。机构也应尊重公众的拒接权,优先通过官方渠道发布信息,确需电话沟通时亮明身份与事由,避免“突然袭击”。对公众而言,可借助手机自带的号码识别功能,避免因过度防范错失重要信息。

小小的一通电话,照见的是社会治理的大命题。其实,人们排斥的从来不是电话沟通本身,而是真假难辨、缺少保障的陌生来电。重建陌生电话的信任绝非一朝一夕之功,既需要技术精准拦截、制度刚性约束,也离不开沟通双方彼此尊重。唯有多方同向发力,电话才能回归沟通的本意,那一声突如其来的铃声,才能再度成为传递问候与暖意的信号。

--> 2026-10-26 □吴志明 1 1 泉州晚报 content_205604.html 1 一通陌生来电,一道信任治理考题 /enpproperty-->