依据生效裁判，被执行人需支付货款、违约金、律师费等合计2000余万元。可被执行人名下仅有省外工业不动产可供处置，且存在抵押、处置周期长、异地执行成本高等难题。对此，丰泽区人民法院创新执行思路，跳出机械查封、强制拍卖传统模式，依托“三链协同”执行工作机制，成功办结一起跨省份、涉千万元标的、牵扯三方债权债务的复杂涉企执行案件。通过引导当事人达成执行和解＋第三人债权债务抵销方案，一次性闭环化解企业多年债务纠纷，实现债权兑现、企业纾困、矛盾清零的多方共赢。 □融媒体记者 黄墩良 通讯员 林志仁

案情 跨省纠纷难解

传统执行陷僵局

该案的申请执行人为丰泽区本地供应链企业，被执行人系河北某煤炭企业。依据生效裁判，被执行人需支付货款、违约金、律师费等合计2000余万元。

案件进入执行后，丰泽区人民法院执行团队全面核查财产，发现被执行人名下仅有省外工业不动产可供处置，且存在抵押、处置周期长、异地执行成本高等难题。若机械采取查封、评估、拍卖方式，处置周期漫长，申请执行人债权长期无法兑现；被执行企业或将直接停业、资产贬值，引发连锁债务风险；简单强制执行易造成“债权难足额受偿、企业彻底倒闭”的双输局面。

破局 三链协同施策

搭建三方抵销解困路径

为最大限度平衡债权保护与企业生存发展，丰泽区人民法院秉持善意文明执行理念，运用“精管处置链、融通联动链、筑牢规范链”三链协同机制，分层施策、柔性化解。

精管处置链：专班研判，摸清债务全貌。执行团队全面梳理涉案债务结构、企业经营现状、关联债权往来，精准研判：被执行人虽现金流紧张，但享有可盘活的第三方债权资源，具备以债权抵销化解本案债务的基础，并非完全无履行能力。

融通联动链：多方协调，打通三角债务闭环。承办法官多次组织双方磋商，同时主动联动涉案第三方企业，创新引入债权转让、债务抵销模式，一揽子理顺三方错综复杂的债权债务关系。

经法院多轮释法明理、平衡各方利益，最终促成三方达成《债权债务抵销协议》：第三方企业将其对申请执行人的661万元到期债权转让给该案被执行人，并依法完成债权转让通知；被执行人以受让取得的第三方债权，等额抵销其在本案中对应的执行债务；剩余债务由被执行人按执行和解协议分期足额履行。

法院介绍，该整套方案无需大额现金流转，以债权抵债务、以闭环化纠纷，一次性化解三方交叉债务。

模式 和解履约＋信用修复

助企轻装上阵

据介绍，法院全程规范程序、留痕管理，严格把控抵销效力、履行节点、法律边界。

在当事人按和解、抵销协议如期履约后，法院及时解除查封、冻结措施，屏蔽失信信息、修复企业信用，让困境企业摆脱执行惩戒桎梏，恢复正常招投标、融资、经营资质。

该案的成功办结，可谓是一案化解三重难题：对申请执行人而言，2000余万元债权通过“抵销＋分期履行”闭环落地，权益得到高效、足额保障；对被执行人，避免大额资产拍卖、企业倒闭风险，保住企业经营主体，实现纾困解难；对第三方主体来说，往来债权债务一次性结清，彻底消除后续诉讼、纠纷隐患。

法官介绍，通过执行和解＋第三人债权债务抵销创新模式，彻底盘活企业关联债权资源，用司法智慧替代机械强制，真正做到案结、事了、人和、企活。