近日，有网友发现，在短视频平台，打着“实时乒乓球比赛”“国乒比赛”旗号的直播间热度惊人：主播情绪高昂地解说，评论区互动频繁，点赞数动辄上万，有的直播间观看人数甚至超过20万。但记者发现，这类直播间大多并非实时直播，而是拼接过往比赛背景音甚至直接伪造比分的“假赛事直播”。（11月2日《北京新闻广播》）

乒乓球顶级赛事并非天天上演，普通球迷很难精准核对比赛时间、对阵记录，信息差成了造假直播间最好的保护壳。不少观众仅凭熟悉的球员名字、热烈的解说氛围就驻足停留，不知不觉掉进流量圈套。

流量只是中间产物，带货才是这套操作的最终目的。直播间橱窗里摆满面膜、洗眼液、日用百货，不少商品销量可观。一场虚构的对决，本质就是为带货量身打造的情绪剧本，球迷的热爱、对国乒选手的支持，被当成了变现工具。

这种造假直播，暗藏多重法律风险。未经许可使用赛事音频、剪辑赛事素材，涉嫌版权侵权；把录播回放伪装成实时赛事、编造虚假比分吸引观众，属于虚假宣传与不正当竞争；倘若观众被虚假赛事场景诱导消费，主播的行为还可能触及消费欺诈。一场假球赛，伤害的也不只是球迷感情，它不但会侵犯赛事方版权，扰乱网络直播秩序，更破坏电商交易的诚信底线。

20万人围观一场假比赛，警示我们，造假直播收割的不只是流量，还有信任、秩序与体育本身的纯粹。

21岁女生当环卫工

这是最踏实的体面

□秦春兰

近日，2005年出生的安徽姑娘姚佳慧从事环卫工作一事，引发大量网友关注。很多人听到她的经历，都会觉得意外：学幼师的年轻女孩，为什么选择当环卫工人？面对疑问，姚佳慧的回答朴素又真诚。她的父母同样从事环卫工作。读书的时候，每逢寒暑假，她都会跟着母亲上街，帮忙扫地。也是在那个时候，她真切体会到这份工作的不容易。（11月2日《南昌晚报》）

姚佳慧的选择，并非一时冲动。在她眼里，环卫不是不起眼的工作，而是支撑一家人生活、堂堂正正安身立命的依靠。一句朴素的“爸爸妈妈也是靠这份工作养活一家人”，道出了她对这份职业最真诚的理解。

热议的核心，是很多人习惯用固有的标尺给工作划分三六九等。在刻板印象里，受过专业教育的年轻人，就该坐在办公室、从事大家眼里“体面”的工作，而环卫这类一线体力岗位，仿佛不属于年轻人的选择。可城市的整洁，从来离不开环卫工人日复一日的坚守。岗位只是分工不同，没有优劣之分，不存在什么“大材小用”。

专业和职业，也不必强行绑定。求学的意义，不只是锁定某一条固定的就业赛道，更在于学会独立思考、承担责任、认真生活。姚佳慧虽然学的是幼师，但她愿意扛起扫帚，耐住早起的辛苦，认真完成保洁任务，这种吃苦耐劳、尊重劳动的品质，同样珍贵。我们更该反思的，是看待劳动的有色眼镜，评价一份工作，不该看它是否光鲜，而要看是否创造价值；评价一个年轻人，也不该看他从事什么行业，而要看他是否勤勉自立。靠劳动挣钱，不啃老、不投机，就是最踏实的体面。

“0元”领养品种猫狗

“宠物贷”套路须警惕

□杨玉龙

闲鱼、小红书发帖宣称“自家小猫无偿领养”，到店才发现是商场商业门店；名义上做爱心领养，实际签订长期认养协议；消费者0元带走品种猫狗，但必须连续24个月每月向商家小程序充值数百元，一旦中途停止充值，将面临数千元的违约索赔。这套被网友称为“猫贷”“宠物贷”的商业套路正在广州多家商场复制蔓延。（11月2日《南方都市报》）

以“0元领养+强制分期充值”为特征的“宠物贷”套路，与公益救助领养存在本质区别，核心区分点在于对价关系——公益领养是施惠行为，不存在强制按月充值消费的义务；而此类模式的合约设计，正是以持续消费换取宠物占有的典型。

针对0元领养背后“宠物贷”陷阱，媒体并非首次报道。市场监管部门应常态化开展专项排查，严厉查处以免费领养开展虚假宣传、设置不公平格式条款、强制捆绑消费等违法行为。广东省宠物行业协会正研究推动《广东省宠物领养/认养协议示范文本》，拟明确强制健康保证期不低于7天、禁止格式条款排除解约权、宠物患病或死亡时消费者享有无责解约路径等核心规则。商家应当摒弃借“爱心领养”包装捆绑消费的投机思路，尊重消费者知情权与公平交易权，才能让宠物经营走得长远。

消费者面对领养邀约，切勿被“无偿领养”的温情话术裹挟，签约前仔细通读全部协议条文，一旦发现强制充值、高额违约金、健康免责等不合理条款，要果断拒绝签字。相关部门有必要完善宠物交易和领养配套监管细则，促进行业的规范发展。

本版诚挚欢迎读者来稿，来稿邮箱为：qzwbpl@163.com