直播行业方兴未艾,但这个新兴领域也有不少纠纷出现。剡某与公司签订合同后,消极直播,不仅被公司解约,还被起诉到法院,要求其支付违约金。近日,丰泽区人民法院公布了这起案件,给直播行业的从业者一个提醒。
□本报记者黄墩良 通讯员谢燕玉
案情:
主播消极怠工
老东家起诉索赔
2021年4月,剡某与一家传媒公司签订合作协议。协议约定,剡某对传媒公司运营的项目进行互联网直播活动,传媒公司为剡某提供培训、包装及推广宣传等。双方约定了收益分成。
协议签订后,传媒公司预付剡某3个月保底费用9000元。剡某在同年4月、5月依约直播,传媒公司依约分别支付剡某平台收益4107.3元、16810.72元。
去年6月起,剡某消极直播。7月份其被医院诊断出疾病并需要手术。后传媒公司向剡某发函要求解除合同。不仅如此,传媒公司认为其花费运营成本对剡某进行培训宣传推广后,剡某消极怠工甚至停播,违反合同约定,于是传媒公司作为原告,将剡某起诉到丰泽区人民法院,要求剡某支付违约金199053.6元、律师费8000元并返还保底费用3000元。
结果:
主播构成违约
被判赔4万元
经审理,法院认为,剡某与传媒公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示,依法成立有效,双方均应按合同约定履行。合同签订后,剡某仅直播2个月,后未能依约继续直播,构成违约。剡某未能继续履行合同,依法应退回相应保底费用3000元。
关于违约责任,法院认为,因约定的违约金明显过高,应予调整,鉴于传媒公司未来的收益存在不确定性,因此违约金的调整应以合同履行期间传媒公司的可得利益为基础,兼顾合同的履行情况即履行期限较短传媒公司投入有限、当事人过错程度即剡某单方违约、剡某身体情况以及2021年6至8月份仍有直播等因素,根据公平原则和诚信原则,参照传媒公司合同已履行期间的收入及合同未履行期限,酌情将违约金调整为4万元。关于律师费,传媒公司为该案诉讼支出6000元律师费,法院予以支持,诉讼前因律师函支出的2000元费用,非因本案诉讼产生,也非必要支出,法院不予支持。
日前,据此,法院一审判决剡某支付传媒公司违约金4万元以及律师费6000元,其还应退回保底费用3000元。
说法:
直播合同纠纷多样
司法裁判规范发展
法院介绍,近几年,随着新媒体的蓬勃发展,网络直播成为新兴产业。网红、直播、流量、带货等新鲜词汇逐渐变得耳熟能详,网络直播也在一定程度上影响着商品流通模式及大众生活方式。与此同时,伴随而来的是网络直播合同纠纷层出不穷,如天价违约金案等。
在司法实践中,网络主播与传媒公司签订的演艺经纪合同一般会涉及艺能培训、形象包装、推广宣传、商业运作、收入分配等内容,包含了居间、委托、代理、服务等多重属性,属于有鲜明演艺行业特性的特殊商事合同。演艺经纪合同的社会关注度较高,法院裁判时应立足于弘扬社会主义核心价值观,为维护契约精神、引导直播行业的健康发展、优化营商环境、营造清朗的网络空间起到积极促进作用。