“吃素就不会得脂肪肝”“O型血更招蚊子”“家附近有变电站很危险，需要搬家”……日前，2022年度十大科学辟谣榜发布，一些广泛传播的伪科学谣言得到了回应。近年来，每次发布类似榜单都会引起社会广泛关注，这说明社会公众对提升科学素养的需求更为旺盛，对权威科普知识的需求更为迫切。

互联网在给信息传播带来极大便利的同时，也容易成为滋生谣言的“温床”。各类谣言中，尤以伪科学谣言有“杀伤力”。这些谣言往往围绕医疗健康、食品安全等与人们日常生活紧密相关的领域，穿着诸如量子科技、干细胞治疗等“科学马甲”，以“科普”的形式传播，使其平添了几分“可信度”。一些谣言甚至还会不定期地“改头换面”，反复进入公众视野，增加了辨识难度。对于这些谣言，如果不及时澄清，很可能引发难以预料的后果。

伪科学谣言时常出现，一定程度上也是由于权威声音的缺位。公众对医疗健康、食品安全等信息相对敏感，一旦遇到困惑，如果没有及时、权威的信息予以解答，不少人会选择“宁可信其有”，无意中成了谣言的“放大器”、“伪科学”的“二传手”。此外，科普的日常供给与人们的现实需求之间存在差距。在现代传播环境下，信息传播更加多元化和快速化，每个人都可能成为一个传播节点，传统的传播方式单一、节奏较慢，内容选择、表达方式等方面还有不足，往往不能“跑在伪科学谣言的前面”，反倒给其留下了传播的空间。

科学是最好的谣言“粉碎机”。广泛播撒科学的种子，让科学知识更好入脑入心，就能让伪科学难留“藏身之所”。这就需要有更多的科普工作者及时站出来，用事实击败讹传，用科学击碎谣言。同时，如果没有科学素养的提升、不掌握科学方法，人们难免会出现辨识能力不一、效果不佳的情况。因此，不但要普及科学知识，更要普及科学方法和科学精神，使群众具有明辨是非和自我学习的能力，从根本上提高对谣言的“免疫力”。

阻断谣言的传播链条，还要创新性开展科普，利用多种多样的方式放大科学的声音。科普工作要紧跟时代，在针对性和实效性上下功夫。近年来，各地各部门积极创新方式方法，短视频、网络直播、动漫等个性化的科普产品不断推出。比如，中国科协和有关部委共同开办的科学辟谣平台，通过谣言研究、内容生产、联合发榜，逐渐形成了“捕捉线索—及时辟谣—正向传播”的工作机制，并与有关部委和商业平台形成了提供谣言线索、反馈辟谣服务的双向沟通模式。创新探索，丰富形式，不断强化互动式、服务式、场景式传播，才能既增强公众的科普参与感，又提高科普的精准度和有效性。

科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼。面对伪科学谣言的纷扰，期待有关部门继续展开行动，加大“辟谣”力度；也期待更多高校院所、科技社团等发挥作用，以科技界共识的方式对谣言内容进行科学、全面解读。长远来看，通过加强开展广泛、深入、持久、多媒体的科普宣传，以生动活泼的形式、喜闻乐见的内容让权威科学知识直抵人心，必定能让科学跑赢谣言，更好营造尊重科学、尊重创造的社会氛围。（转载自《人民日报》）