25日，有网友反映，自己凌晨爬泰山时遇到大雨，山顶的商家对入室避雨者开出价格，座位40元一位，没有凳子的25元一位。记者从景区获悉，他们已接到此事的反映，正在调查处理。（7月25日 极目新闻）

此事在网络上曝光以后，引发了网友不小的争议。首先需要明确的一点是，向避雨游客收费的不是泰山景区，而是泰山山顶上的商家。

单纯从情理上来讲，爬山的客人遭遇了大雨，无处躲避，到餐馆避一下雨，餐馆的经营者不应该收费，否则就不符合古道热肠的古训。问题是，在旅游旺季，每天成千上万的人爬泰山，如果很多人涌进餐馆要求避雨，一方面确实会影响商家的正常经营，给商家带来一定程度的损失，那么商家从弥补损失的角度来看，向避雨的游客收取一定的费用，似乎也不为过；另一方面，当很多游客涌入餐馆避雨，脚上、身上的雨水会被带进餐馆，弄湿地面，加重了餐馆工作人员的劳动负担，收取一定的费用，也符合情理。

还有一些网友指出，像是泰山山顶这样的地方，因为地理位置特殊，所以租金往往不便宜，在这样的情况下，商家把游客进门避雨当成一门生意来做，似乎也没有什么好苛责的。所以说，面对避雨游客被收费这件事，我们确实不能只顾着指责商家见利忘义，还需要考虑商家的经营，否则就有道德绑架之嫌了。

但是如果我们换一个角度看待问题，也许会找到更加妥当的解决方案。泰山顶上一年多少天会下雨，目前我们不得而知，但是相信泰山景区方面会有比较确切的数据。如果山顶下雨确实比较多，那么作为景区的管理方，是不是可以考虑采取什么措施予以解决，避免游客被淋雨，以及不得不躲进山顶的商家避雨而被收费呢？

比如在不影响自然风貌的前提下，可搭建一些简易的雨棚，或是增设一些固定建筑，这样遇到下雨天，游客就可以入内进行避雨了。当然了，退一步说，即便我们对商家“收费避雨”的行为给予理解，也并不代表商家想怎么收就怎么收，毕竟商家也是从景区租赁房子进行经营活动，所以景区对商家负有管理的责任，应该引导和约束商家让收费更加合理，更加兼顾到商家和游客的共同利益。