本报讯 （记者黄墩良 通讯员郑立群 实习生纪宏佳）设备公司托运的贵重设备遭遇车祸受损，一般情况下，应该是设备公司状告物流公司要求赔偿，但是在法庭上，却是保险公司起诉物流公司，要求支付自己付出的25万余元，这是为何？

设备托运严重受损

保险公司赔付25万余元

去年1月1日，福建某设备制造股份公司（下简称“设备公司”）与泉州某物流有限公司（以下简称物流公司）签订长期的运输合同，合同约定由物流公司负责运输设备公司托运的货物。同年5月8日，设备公司将由某保险公司（以下简称保险公司）承保公路货运险、保单号为AFUZK0804121EG1XXXXX项下的案涉换热器组件交由物流公司负责安排运输。

三天后，在杭瑞高速云南昆明往楚雄方向的高速路段上，牵引车和所载的设备与草铺立交道路设施相刮擦，造成设备发生严重货损，收货人因此拒收货物。

事故发生后，设备公司向保险公司提出赔付请求。当年7月13日，保险公司向设备公司赔付保险理赔款25万余元，并依法取得案涉货物的代位求偿权。

保险公司提起诉讼

要求物流公司赔付钱款

事后，保险公司要求物流公司支付其已经赔付的保险理赔款25万余元，但遭到拒绝，协商无果后，保险公司将物流公司起诉到鲤城区人民法院，要求其支付这笔款项。

在物流公司看来，自己无需支付这25万余元。物流公司辩称，其是保险合同的投保人，保险公司作为保险人不能向作为投保人的物流公司行使追索权。物流公司还称，为了避免货物运输中发生风险，其向保险公司投保了公路货运险保险，目的在于最大限度维护出险时被保险人的利益而进行投保。保险公司虽然享有保险人代位追偿权，但不能向保险合同投保人即物流公司行使追索权。否则，有违投保合同的签订目的。

此外，物流公司还认为，货物损失因实际承运人A公司驾驶员过错造成，应由实际承运人承担，而不应由物流公司承担。

拥有代位求偿权

物流公司应承担责任

经查明，2020年，物流公司作为投保人与保险公司作为保险人签订《货物运输预约保险协议》，约定：被保险人为出险时对货物有保险利益的单位或个人。2021年1月1日，设备公司作为甲方与物流公司作为乙方签订《运输合同》，约定：由物流公司负责运输设备公司托运的货物；运输过程中货物灭失、短少、变质、污染或损失，物流公司应按货物的实际损失赔偿设备公司；物流公司需根据设备公司提供的货物保额，购买相应的保险，保险费用包含在托运费用。

2021年5月8日，物流公司与驾驶员熊某某（车辆所属单位为A公司）签订《运输协议书》，物流公司将设备公司托运的设备由熊某某负责运输。熊某某在运输过程中出了事故，造成货物严重受损，收货人也因此拒收货物。

得到保险公司赔付后，设备公司出具《权益转让书》，将代位求偿权转移给保险公司。

法院认为，投保人为物流公司，被保险人为设备公司，投保人和被保险人系不同主体。保险公司向设备公司支付保险理赔款，尔后设备公司将索赔权利转让给保险公司，保险公司基于设备公司与物流公司之间的合同关系，主张代位行使被保险人设备公司对投保人物流公司请求赔偿的权利，于法有据。

据此，法院一审判决物流公司必须支付保险公司保险理赔款25万余元。物流公司不服一审判决，向泉州市中级人民法院提起上诉。近日，中院终审维持原判。

相关链接

代位求偿权也称代位追偿权，是指财产保险中保险人赔偿被保险人的损失后，可以取得在其赔付保险金的限度内，要求被保险人转让其对造成损失的第三人享有追偿的权利。在财产保险中，当保险标的发生保险责任范围内的损失，而该项损失应当由第三人负赔偿责任时，投保人既可以要求该第三人即责任人赔偿，也可以要求保险人赔偿，如果投保人选择了后者，保险人承担了保险金赔付责任，便取得了对责任人的追偿权利。