本报讯 （记者黄墩良 通讯员洪金建）“法官来现场清点口罩和生产原料，让案件更快得到了解决，非常感谢法官。”近日，鲤城法院开发区巡回法庭深入某口罩生产企业车间，现场勘验案涉口罩生产情况，妥善化解了一起因口罩交付引起的承揽合同纠纷案件。

2020年11月起，晋江某医疗公司（以下简称“医疗公司”）与泉州开发区某口罩生产企业（以下简称“口罩企业”）开始建立合作关系，医疗公司陆续向生产企业订做口罩，后双方因口罩交付时间问题产生纠纷。

今年6月，医疗公司将口罩企业诉至鲤城法院，称尚有货值14.8万余元的口罩未交付，要求返还加工款14.8万余元。

而在该案审理过程中，口罩企业提起反诉，称多次要求医疗公司提货，但医疗公司拒不提货，因此现要求医疗公司继续履行合同并赔偿经济损失。由于双方未签订书面合同，又各执己见，坚称对方违约，案件调解多次受阻，双方始终无法达成一致意见。

考虑到当事双方争议较大，若一判了之，不利于化解矛盾，且社会效果不佳。为此，承办法官想到了其他办法。

“人民法院对案涉场所、物品进行现场勘验，既是客观审查核实证据的有效手段，又是定分止争的重要举措。”承办法官介绍，他们决定到口罩生产现场一探究竟。随后，法官组织双方企业代表、代理人一同到口罩企业进行勘察。

勘察现场时，法官与双方人员对案涉口罩、生产原料进行清点，共清点口罩6万余个，外包装袋20万余个，其他生产原料若干，并一一记录在案。

当天下午，法官再次组织双方当事人到庭，摆事实、讲道理，引导双方换位思考，互谅互让。

经过多轮修改方案，最终，在法官的主持下，双方达成调解协议：由口罩企业退给医疗公司2部口罩机和10万元。至此，一起承揽合同纠纷案件得到化解。