●近日，四川天府新区华阳小学两名四年级学生成功推翻官方用书上的“标准”答案，并给新世纪小学教材（北师大版）编写组发去了邮件，并收到了编写组的回信。回信中，教材编写组肯定了两名学生敢于质疑的探究精神和严谨的态度，同时表示，在教材修订时，会采纳他们的建议。（《极目新闻》10月29日报道）

允中点评：由于教材的权威性，小学生质疑教材，还是需要很大的勇气。而小学生有多大的勇气去质疑，往往取决大人的“呵护”程度。从这个意义上说，这两个小学生是幸运的，因为遇到了“好老师”。而从这个事件上来看，若非鼓励孩子独立思考，保护孩子们的质疑精神，那么，这个错漏很可能就长期存在下去。从更广的视角来看，当前我们国家正处在发展的关键时期，需要科学技术的突破性发展，需要可贵的创新精神，而这一切的基础，就源于独立思考与质疑精神。试想一下，如果在科技研发上只会固守权威观点，缺乏质疑的精神，何来创新？如何突破？概而言之，民族复兴离不开创新发展，创新发展离不开质疑精神，而独立思考与质疑精神就应该从娃娃抓起。

线下允许退货 大势所趋

●近日，江苏省市场监督管理局会同江苏省消保委以规范性文件形式发布《江苏省线下实体店无理由退货规定》，秉承政府倡导、企业自愿、承诺即受约束的原则，在江苏全面推动线下实体店购物无理由退货承诺，给予消费者充分的选择权和“后悔权”。（《江海晚报》10月30日报道）

用中点评：一直以来，网购的“无理由退货”机制已经十分成熟，成了买卖双方的一种“默契”。其实，线下实体店购物时，消费者也迫切需要“无理由退货”。因而，江苏省推动实行线下“无理由退货”，就既可以给予消费者一定的“后悔权”，又可以让商家通过“无理由退货”发现自身不足，不断提升服务质量和服务水平。从根本上说，由于网络购物的快速发展，“无理由退货”机制的成熟，给整个消费市场环境带来了根本性的变化，消费者心态也随之发生变化。在此背景之下，即使没有监管部门的规定，线下商家推行无理由退货也是大势所趋。

阻扰让行车辆 受到处罚

●前不久，珠海香洲黄先生晚高峰驾车出门，在斑马线前停车礼让行人时，后面出租车司机万某一直鸣笛催促。等黄先生重新起步时，万某加速插在了黄先生小车前，停了下来挡住黄先生的去路。万某还下车辱骂、吐口水。黄先生立即报警。由于万某驾驶机动车在前方无障碍的道路上故意慢驶、停驶或者以其他方式阻塞交通，被交警部门处以罚款300元的处罚。（中国经济网10月29日报道）

海城点评：斑马线代表的不仅仅是一种交通标志，更是一道文明线，一条“生命线”。随着文明建设的深入开展，驾驶人斑马线前减速、停车礼让行人渐成风气，越来越多的暖心行为出现在我们身边，已经成为一种文明自觉。但仍有一些司机不仅不减速、不礼让，反而猛踩油门“分秒必争”呼啸而过，有的则狂按喇叭逼停并辱骂前面停车礼让行人的司机。这种行为不仅不文明，还存在危害市民生命财产安全隐患，不容小觑。此事件中的万某是出租车司机，因此公司日常要做好对驾驶员的安全驾驶培训工作，提醒驾驶员开车要礼让斑马线上行人、救护车等，养成良好的驾驶习惯，遵守法规，文明行车。

甜味剂安全性 形成共识

●日前，科信食品与健康信息交流中心、中国疾病预防控制中心营养与健康所、中华预防医学会食品卫生分会、中华预防医学会健康传播分会4家专业机构发布《食品甜味剂科学共识（2022）》，帮助公众全面了解甜味剂，以便根据自身需求选择合适的食品。（《中国市场监管报》10月29日报道）

西关点评：多年来，食品甜味剂的使用颇受争议。其实，食品甜味剂作为糖的替代品，减少了人们糖的摄入量，又能像糖一样刺激舌头上味蕾中的味觉感受器，使大脑识别出甜味，并且没有明显副作用。这次发布的《食品甜味剂科学共识（2022）》指出，甜味剂的安全性基于严格的食品安全风险评估，已得到多个国际组织和国家/地区权威食品安全风险评估机构和食品安全管理机构的肯定，且结论均为按照相关法规标准使用甜味剂，包括天然的和人工合成的，都是安全的。《食品甜味剂科学共识（2022）》就按规定使用食品甜味剂是安全的，形成共识，消除了人们的疑虑。当然，食品安全非小事，食品甜味剂的生产过程也应该规范，让人们更加安心使用。