近期，面对退烧类药物一盒难求的现象，多地开始执行“拆零销售”模式。12月19日，北京召开的新冠疫情防控第432场新闻发布会上，北京市药监局副局长王厚廷表示，对于投放至药店的大包装退烧药严格要求按需拆零销售；同日，南京市153家零售药店统一拆零销售，每个顾客限购6粒，凭身份证购买；此外，珠海市市场监管局决定自12月20日起，在市内500多家零售药店持续供应退烧类药品作拆零销售要求，市民在指定药店凭身份证线下购买。

关于药品拆零销售的记忆，大多数人还停留在20世纪七八十年代，当时的“小包药”都是用白色或棕黄色的小纸袋将药片封好，再由医生写下服药时间、次数以及注意事项，满满都是回忆。而今面对退烧药品供不应求的现状，北京、南京、珠海等地推行拆零销售政策，在保证按需供药的同时，既杜绝了市民非理性囤药的行为，也缓解了退烧药市场供应紧张的状况，更起到了安抚人心的作用。

退烧药拆零销售虽是应急之策，却有着严谨的现实考量。正如权威专家所言，奥密克戎感染后发烧时间为1-3天，退烧药全程服药量3至5粒就能实现转阴，以布洛芬胶囊为例，一盒有24粒，若如南京市规定的那样每个顾客限购6粒，一盒布洛芬胶囊就可以满足4名患者的需求。拆零销售不仅充分提高了药品的使用效率，又避免了不必要的药品浪费，真正做到了物尽其用。

其实，从2000年至今，国家就曾多次修订《药品经营质量管理规范》，且都明确规定药品零售操作应当包括“药品拆零销售”，并要求药品零售经营场所具备所需的调配工具和包装用品。那为何如此经济环保的售药方式没有成为市场主流呢？究其原因，不外乎如下三点：首先，拆零销售会降低药店的销售利润，药店自然缺乏推行的动力：其次，拆零销售存在安全卫生问题，药店也就不愿承担这一风险；再者，我国药品产能充足，日常生活药品价格普遍亲民，加之患者对拆零销售的药品安全性存疑，也导致市场接受度不高。

因此，眼前国内多个城市推行的退烧药拆零销售政策，就为拆零销售成为药店的日常性业务打开了一扇窗口。从当下看，它既能消减民众因药品恐慌式抢购产生的焦虑心理，同时，也使得无良商家坐地起价没了可乘之机。而从长远来看，药品拆零销售对于解决药品浪费、减轻医药负担，都有着深远的意义。

揆诸现实，家庭常备药过期在百姓日常生活中并不鲜见，有数字统计，我国居民家庭药箱中有30%—40%的药品过期3年以上，全国一年产生过期药品约1.5万吨。过期药品作为有害垃圾，早已被列入《国家危险废物名录》，其中的各类化学元素会对土壤、水体、空气造成严重污染，一些抗菌药物更可能打破环境中的菌群平衡。因此，进行拆零销售亦是对药品污染从源头治理的应有之策。

退烧药拆零销售，拆开的只是药，聚拢的却是人心。从不久前引发争议的异地抢药事件，到现今赢得掌声的退烧药拆零销售政策，两相对比之下则让我们看到，只有以共享而非独享的思维应对疫情，才能凝聚起抗疫最广泛的共识和最坚定的信心。进而言之，要达到以最小的代价实现最大的防疫效果，每个人都应超越一时的利益计较，让互利互助的精神成为社会的最大公约数。