6月13日，网络流传的信息显示，前往郑州沟通村镇银行“取款难”的储户被赋“红码”。多位接受记者采访的储户称，在扫码填报个人信息后，其场所码或豫康码显示为“红码”，“赋码原因”为，“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”等；但同行赴郑州的非储户人员健康码则未受影响。此外，还有多位未前往郑州的储户在填报信息后被赋为“红码”。（6月14日南方都市报）

不可否认，健康码的实施为隔绝病毒传播作出了巨大贡献，广大国民也积极配合、执行健康码相关规定。虽然政府作为背书方推动健康码落地，但作为运营方，企业的责任和权力边界在哪里，用户并不知晓。此次一大批河南村镇银行的储户被莫名其妙地赋“红码”，说明在部分地区一些机构、部门将防疫公器变成权力滥用的私器，健康码赋权扩权过程中出现了严重问题。

早在2020年4月，工信部负责人就明确谈到，监管部门在数据分析使用的过程中，要严格落实数据安全和个人信息保护的有关措施，切实加强监管，防范数据的泄露、数据的滥用等违规行为。该事件显然与此要求背道而驰。

健康码唯有科学、精准、公平、无误，才能保障本身的“健康”本色，使用健康码数据“合乎伦理、合乎法律”，避免扩权，才能成为人必持有、人人相信的防疫“基础设施”。滥用防疫权限，随意修改公民的健康码，既违反了相关防疫规定，也透支了公信力，影响防疫大局和社会稳定，危害深远。

目前，郑州方面已经对此问题有所回应。银保监会也表示，4家村镇银行营业网点存取款业务正常开展，凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护。大众迫切希望此事有一个公开公平公正的“说法”，更希望堵塞监管漏洞，及时制定健康码数据全体系的专业标准，把过度扩展的权力及时关进笼子里。不要让健康码的滥用损害公共健康和公信力，威胁未来数字社会的健康发展。（斯涵涵）