7月16日，复旦大学附属华山医院张文宏教授团队在“华山感染”公众号上发文指出，一旦环境温度上升到35℃以上，防护服就不可能通过传导、对流或辐射来散热。而在此时，当一个人穿着“大白”时，“大白”会包裹住全身，而当汗液直接从身体上滴下，并且所有的散热途径都被阻止时，人体的温度会急剧上升，进而导致中暑。

对此，华山感染团队特别指出，被汗水浸透的“大白”防护作用也已经大打折扣。与在方舱或定点医院病房中救治新冠确诊患者不同，如果在高温又没有空调环境中进行普通人群的采样等工作时，工作人员原则上只要“一级+”的防护措施应该就能足以防止被感染，近距离接触时可以在N95口罩的基础上戴面屏防护，而不应该再鼓励或规定必须穿着“大白”。

张文宏教授团队的这一提醒、警示，或者说建议，无疑不仅具有十分充分的科学依据，更具有很强的现实针对性。

这正如张文宏团队在文章中已指出的，在环境温度上升到35℃以上的情况下， 当一个人穿着“大白”时，不仅被汗水浸透的“大白”的防护作用会“大打折扣”， 而且“人体的温度会急剧上升，进而导致中暑”。另有相关研究也显示，“在35℃的室温下，穿上防护服并工作一小时的医护人员，通常会感受到大约64℃的体感温度。”

在时下正值“三伏”的盛夏酷暑天气下，“64℃的体感温度”将意味着什么，又将可能带来怎样的危害？即使无需太多的专门医学知识，恐怕也是显而易见的。关于这一点，最近一段时间，全国各地频发的“做核酸医护中暑晕倒”事件，实际上就已经对此给予了一种明确见证和诠释。

这正像上述张文宏团队文章分析的，“中暑是一种可以威胁生命的病理生理状态，如果发现不及时、处理不正确都可能导致不可逆转的损伤，乃至死亡。在热浪袭来的夏日，如何科学防疫，最大程度保护防疫工作人员的健康和安全，避免发生中暑是我们必须考虑的问题”。

另一方面，目前穿“大白”所防止、针对的，新冠病毒的传染几率，实际上已经极低。国家卫健委日前下发的相关《通知》也指出，“最新研究结果显示，常温条件下新冠病毒在大部分物品表面存活时间短，1天内全部失活”；而国外的相关研究也显示，“在室外阳光下，新冠病毒的半衰期只有几分钟”。

就此而言，张文宏团队针对高温天气下穿“大白”现象和做法，提出的相关建议——不应该再鼓励或规定必须穿着“大白”，是值得采纳的。毕竟，“大白”防得了病毒，却防不了“中暑”。相比前者，后者事实上更加迫在眉睫、刻不容缓。

更何况，仅从高温酷暑环境下，劳动者的基本劳动保护立场上来看，高温天气下的穿“大白”做法，也值得商榷。如人社部、全国总工会等部门此前发布的《防暑降温措施管理办法》，在“35℃以上”的高温天气下，“用人单位应当建立、健全防暑降温工作制度，采取有效措施，加强高温作业、高温天气作业劳动保护工作，确保劳动者身体健康和生命安全”。

总而言之，在高温酷暑天气状况下，要确保防疫人员的安全，别让他们中暑了。