不到两周前，“北溪”管道泄漏在海面形成大面积喷涌的图片令世界震惊。8日，浓烟、火光中的克里米亚大桥又迅速登上全球各大媒体的首页。当天，一辆卡车在桥上发生剧烈爆炸，邻近的油罐列车随之起火，最终两节桥面垮塌。

在报道此事时，媒体几乎都提到克里米亚大桥对于俄罗斯非同寻常的意义：既是俄军关键的补给线，也是俄控制克里米亚半岛的象征。

有分析指出，此次克里米亚大桥发生爆炸，其“实际意义和象征意义”都非同寻常。那么，这场爆炸究竟是谁干的？又会对俄乌冲突的走向产生什么影响？俄乌局势会否进入“新阶段”？ □央视 中新 环球 晚宗/文 CFP/图（除署名外）

俄方

克里米亚大桥事件是一次“宣战”行为

当地时间10月8日，俄罗斯联邦侦查委员会发表声明称，当天上午一辆从塔曼半岛方向驶上克里米亚大桥的货车发生爆炸，引发其上方火车的7节油罐车厢起火。爆炸造成克里米亚大桥公路部分的两段引桥断裂。

爆炸事件发生后，一些俄议员和媒体指责乌克兰是幕后黑手。俄罗斯国家杜马代表奥列格·莫罗佐夫对此表示，此次事件是一次“宣战”行为。

“一场毫不掩饰的恐怖主义战争正在向我们发动。”来自统一俄罗斯党的莫罗佐夫对俄新社表示，“此外，（乌克兰）长期以来宣称的对克里米亚大桥的袭击不再只是一个挑战，而是一种没有规则的宣战。”

莫罗佐夫称，如果不进行“充分反应”，此类事件会更加频繁地发生。

乌克兰国际文传电讯社8日援引乌执法机构的一位消息人士的话报道，克里米亚大桥爆炸是乌克兰安全局采取的一项特别行动。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体账号上发文回应说，乌当局对民用基础设施损坏的反应“证明了其恐怖主义本质”。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基表示，俄方对克里米亚大桥事件的回应必须是强硬的，但不一定是“迎头回击”。

俄议员巴什金在接受采访时表示，毫无疑问，俄罗斯国防部及其他有关部门，将对克里米亚大桥上的“大胆袭击”作出“充分、有意识、可能是不对称的回应”。他强调，西方正持续、有系统地将世界推向“全球性冲突和灾难”。他认为，“克里米亚大桥上发生的事情是迈向这场灾难的一步。”

事件发生后，俄罗斯国防部发布最新公告称，由苏罗维金大将担任俄特别军事行动总指挥。

据克里姆林宫网站最新消息，俄罗斯总统普京8日签署命令，加强对克里米亚大桥、克拉斯诺达尔边疆区至克里米亚的输电线及天然气管道等的安保举措。俄联邦安全局受命全权组织并协调安保举措。

乌方 克里米亚大桥事件仅仅是一个“开始”

乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克8日在推特上发文称，克里米亚大桥事件仅仅是一个“开始”。“所有非法的事物都必须被摧毁，所有被盗取的事物都必须归还乌克兰，所有被俄罗斯占领的必将被驱逐”。在俄罗斯卫星通讯社看来，波多利亚克是在承认乌克兰对克里米亚大桥的“恐怖袭击”负责。

而乌克兰空军在社交媒体Telegram上的账号发文称：“早上在克里米亚大桥，油罐车着火。部分道路被摧毁！一切都将属于乌克兰！”乌克兰国防部在推特上说：“‘莫斯科’号导弹巡洋舰和克里米亚大桥这两个著名象征都已不复存在。俄罗斯人，接下来会是什么？”

虽然乌克兰官方并没有公开认领本次克里米亚大桥爆炸，但是从乌官方媒体的表现来看，基本已经默认此事为乌军所为。俄乌冲突爆发后，乌军就多次宣称计划摧毁克里米亚大桥。而就在发生爆炸的前几天，当地时间10月4日，慕尼黑安全会议主席克里斯托弗·霍伊斯根在华沙安全论坛期间与乌总统府常驻克里米亚代表塔米拉·塔舍娃进行了会面。当双方谈到克里米亚问题时，霍伊斯根表示，俄罗斯和克里米亚之间的唯一联系就是“克里米亚大桥”，随着时间的推移，“乌克兰很可能会摧毁它”。

对于俄方指责，乌克兰方面尚未作出回应。据《乌克兰真理报》8日报道，消息人士称，破坏克里米亚大桥是乌克兰国家安全局的一次“特别行动”。乌国家安全局对此尚未发表任何声明。据美国《纽约时报》报道，一名要求匿名的乌克兰高级官员表示，乌情报部门策划了这次袭击，其中包括将一枚炸弹装在一辆开过大桥的卡车上。