日前，报考广东工业大学的一名安徽考生，因航班延误不幸错过复试笔试。此事在网上引发热议后，学校决定批准该同学延期复试。有网友认为，学校通知时间太紧凑，对于外地的学生不合理；也有网友认为,考生应提前准备一个应急方案。您认为呢？

以人为本 情理所在

泥河牧歌：说到“考研错过复试”这个话题，就不能不考量具体原因。因不可抗力而导致考生错失良机的，校方理当拿出合情、合理、合法的解决方案，这不仅仅是对考生负责，更是爱才、惜才、育才的体现。可喜的是校方作出了组织复试的安排，但愿在不可抗力的因素面前，各行各业都能有一个妥善的补救方案。如此，方能彰显我们这个社会文明、和谐、进步的精神风貌。

不懂：因天气原因错过复试，站在公正的角度来看，校方及考生都存在一定责任。学校之于考生，最基本的原则就是对于人才的保护和尊重，平心而论，只留给外地考生寥寥两三日赴考时间，的确是过于紧迫了。学校在安排考试时间时能否以人为本，更加合理一些？积极做好考生的应试保障工作，既体现了一所高校应具备的公平原则，也折射出其该有的责任与担当。

秋泉：规定是死的，人是活的。对因不可抗力而错失复试的考生，确实该网开一面，毕竟错的不是考生，而是变化无常的天气。考研不容易，错失了一次机遇，考生就可能错过改变人生的良机。学校在规则之外表现出来的温情堪称典范，值得其他有着类似情况的学校借鉴、学习。人生能改变命运的机会不是常有，给这位考生复试的机会，体现的是一种包容与大爱！

网开一面 有失公平

曹建明：航班受强对流天气影响，考研错过复试校方作出延期的安排，这样的人性化操作虽值得点赞，但不等于说可以成为常态化。现实中类似的情况，恐怕是很少有弥补机会的，比如高考、公务员考试等。因此，要求考试的举办方一味为考生着想也有些强人所难，更重要的是，考生自己应该多做一些充分的预案，以不变应万变。

徐振宇：每年高考的迟到事件，统一的做法都是取消考生的考试资格。高考也罢，考研也罢，有其制度的严肃性，规则不能随意改变。按时赴考本来就是契约精神的体现，不守时就是考生本人的问题。就好比去乘高铁，因途中遇到特殊情况导致错过了车次，不可能让火车等你。同样，作为考生对考试时间应该有所预判，做好充分的准备。

季萌：研究生复试资格失而复得看似结果圆满，然而回视整个过程却令人深思。该考生虽然重获复试资格，其心理是否会有波动，同时，对那些已经正常参加了复试的考生而言，是否会质疑不公平，凡此种种，对校方来说都需要事后反思。无论从何角度，学校还是应最大程度地把事情考虑周全，才能最小程度地出现“特事特办”，也省却一些不必要的争议。

举一反三 完善制度

陈卫中：虽然最后“考研最大遗憾”没有演变成终身的遗憾，但是我们也应该反思，这样的遗憾也不只是偶发，在我们的工作生活中也时常遇到，这也警示我们，凡事要讲究换位思考，在给予己方便的同时，也要尽量予人方便，制定计划、组织活动，要把各种因素尽量考虑周全，兼顾到各个方面、所有的人。

流年拾忆：此事该引起反思的不仅是当事高校，对于其他学校都需要举一反三，只有建立应急预案或者备选方案，这样的事才不会一再上演。同时，对于教育主管部门而言，也有必要建立相应的辅助渠道，避免当其他考生因不可抗力错过复试而求助无门。虽然这件事有了好的结局，但需要进一步展开的制度建设才刚开始。

周芳元：考研错过复试需具体问题具体分析。因个人主观原因错过的要自己负责，因不可抗力而导致错过的，学校应详细规划，留有余地。安徽考生的经历属于后者，学校也以人为本，从实际出发采取了相应的补救措施，但值得深思的是，制度面前既不能完全照搬照抄，也不能轻易逾越规则，与时俱进加以完善，制度才能真正发挥最大作用。

下期话题

不久前，有网友发帖称，自己和父母去北京玩，预定了东城区一家酒店的标准间。办理入住时，酒店前台称，三个成年人不能住在同一个标间，并称这是行业普遍规定。此事曝光后引发网友热议并冲上了热搜。有网友表示,只要顾客付了钱，住几个人是自己的自由；也有网友质疑，标间如果多人入住，酒店如何赢利。对此，您怎么看？下期茶座，邀您聊聊“标间限住2人”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。