不久前，北京SKP商场中出售的挂绿荔枝标价高达1049元一斤，且上架两天就已卖空。消息一出，不少人为其套上荔枝“刺客”的名头。有人认为，挂绿荔枝产量稀少，物有所值；也有人认为，此举纯属炒作。您怎么看？

随意抬价 应受治理

吴玲：“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”。当年杨贵妃吃荔枝，许多差官累死、驿马倒毙于四川至长安的路上。因为那时候荔枝少、运输困难，物以稀为贵。然而如今荔枝到处都是，更何况这挂绿荔枝与普通荔枝口感和营养上并没有多大区别，论个卖要达90元一颗，只能尝尝并“阿Q”一番：想当年我也吃过啦！荔枝“刺客”意在炒作，不可轻纵。

不懂：物以稀为贵，天价荔枝无疑也是饥饿营销的手段，难逃收割消费者智商税的嫌疑。近年来类似的天价产品屡见不鲜，如天价月饼、天价粽子等等，其热销的背后反映出某些人的从众心理和攀比心理，精明的商家也恰恰利用此点赚得盆满钵满。当“天价产品”的食用价值被无限弱化，社交展示用途愈加凸显，此类价格与价值严重偏离的畸形现象，就须正视。

蜀中闲人：挂绿荔枝是果中佳品不假，卖出天价却不可理喻。商品的售价必须遵循价值规律，计算生产管理成本、经营管理成本后才产生利润。从荔枝采摘、包装到运输，无论如何它的成本都是有限的，却卖出了高价并获取暴利，这是一种严重损害消费者利益、搅乱市场的商业行为，物价监管部门应及时干预才是。

物有所值 无须质疑

中言利尔：荔枝竞卖到1049元一斤，确实令人咋舌，然而，知其然还要知其所以然。挂绿荔枝是清廷的贡品，而且，当年仅剩一棵母树幸以留存，2002年还创下一颗拍卖55.5万元的吉尼斯纪录。了解了这来龙去脉，我们不妨以平常心看待这身价百倍的荔枝，一是说明国人的消费能力还是蛮高的，二是因它产量稀少也属于物有所值。

陈卫中：北京SKP商场是全球最具标志性的时尚奢侈品百货之一，也是北京终极的时尚生活方式与购物目的地。一只外国顶级品牌的小钱包动辄几千上万元，那么一斤挂绿荔枝为什么不可以标价1049元呢？奢侈品和老百姓的烟火生活从来不在一个世界，奢侈品的价格，也从来不是一般老百姓可以想象的，只要一个敢出价、一个敢出手，就无须质疑。

则忧：鲁迅在《藤野先生》中写道：“大概是物以稀为贵吧，北京的白菜运往浙江，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店头，尊为‘胶菜’；福建野生着的芦荟，一到北京就请进温室，且美其名曰‘龙舌兰’。”同样，北京SKP商场中出售的挂绿荔枝标价高达1049元一斤，也是因为“物以稀为贵”。但凡商品人无我有，人有我优，便会奇货可居，这也应了俗语“一分钱一分货”。

尊重市场 理性看待

朱波：挂绿荔枝原产广州增城，目前整个广东真正能称得上“挂绿”的母树只剩下一棵，距今已有400年历史，纯种挂绿自然颗颗珍贵。如果北京SKP出售的挂绿是真，1049元一斤的定价也有它的理由。诸如“刺客”这样的网络热词是个筐，不能简单粗暴地什么都往里面装，长此以往，只会造成人们思维趋同、表达失语。切记，玩梗莫过度，否则会令人生厌，到头来成为“语言刺客”，既伤害事实又刺伤人心。

踏浪：周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。顾客愿意买，商家愿意卖，荔枝卖千元还供不应求，这是市场规律使然，政府部门如果强加约束，难免让光明正大的买卖转入“地下”，更给不法分子留下了投机漏洞，倒不如该市场之手调节的就交给市场吧，有关部门监管好荔枝质量，维护好市场秩序就行了。

不知潇湘在何处：荔枝卖到1049元一斤，这价格确实不菲，但是仍然有不少消费者想品尝，这足以说明有需求就有市场。况且，挂绿荔枝培植难度大、产量有限，加上在保鲜、运输等方面也需要附加不少成本，售价自然水涨船高。另外，千元一斤的挂绿荔枝定位的本就是高端市场，锁定的目标消费人群是高收入群体。商家明码标价，消费者自愿购买，完全符合市场规律，我们理性看待就好。

下期话题

炎炎夏日下，关于网约车司机和乘客的“空调之战”频频见诸报端，引发热议。据报道，北京一男子打网约车，上车后提出开空调，司机以单价太便宜拒绝，之后将车停在路边并拒载。那么，乘客打车时到底有没有权实现“空调自由”？如果向乘客额外征收空调费是否合规？下期茶座，邀您聊聊“网约车空调费”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。