03版:评论·观点 上一版3  4下一版  
  2022年11月7日 星期  
返回泉州网
数字报首页
搜索:  
3 上一篇  下一篇 4 放大4 缩小6 默认2       
红绿灯时长设置
不能“刘翔也来不及”
□郭元鹏

近日,家住南通市区学田新村的沈女士说起门前道路交通变化,不禁竖起大拇指。原来,五一路教育路路口由于车辆通行的“潮汐现象”,每天晚高峰南路口大量左转进入学田新村的车辆积压严重。对此,交警部门专门开展课题调研,对该路口信号灯配时进行优化,在晚高峰时段的南路口增加直行、左转弯同时放行时段,极大地缓解了拥堵现象。(11月2日《南通日报》)

今年以来,南通市公安交警部门对“红绿灯时长调整”积极吸纳了市民的建议,哪些路口的红灯要长些,哪些路口的绿灯要长些,哪些路口的信号灯还需要进一步优化时间设置,让老百姓说说。这样的“以民为本”的调整,不仅赢得了百姓赞誉,还真正做到了方便通行,纾解了拥堵现象。

红绿灯的时长设置是不是合理,其实,老百姓最有发言权,因为老百姓需要经常路过某个路口,他们路过路口的时候遇到了什么样的麻烦,哪里需要优化,心里是最清楚的。

因此,对于红绿灯时长的设置,不是公安交警一方面的事情,如何做到更便民、更科学,确实需要尊重“群众意见”。关注百姓的“小情绪”就能解决“大问题”。可以说,这种依据百姓诉求,吸纳百姓建议,进行信号灯时间优化设置的做法,就是一种群众路线。

现实生活中,一些路口的红绿灯时长设置不科学、不合理的现象时有发生。比如某地存在“连刘翔也要跑着才能通过的绿灯”,比如某地出现的“老年人只能走到一半路程的绿灯”,比如某地出现的“不到10秒的红灯”……这些都暴露出了红绿灯时长设置的深度问题。本该是“便利通行的红绿灯”因为设置不合理反而变成了“不便利通行的红绿灯”了。

对于设置存在不科学、不合理的红绿灯,需要有关部门积极听取群众建议,积极开展摸底排查,积极引进智能化管理的“绿波设备”。交通出行不是小事情,其牵涉的是方便通行、化解拥堵、确保安全、提升效率等诸多问题。对这些问题,应该本着科学的态度,积极调查研究,积极向老百姓征求意见建议。信号灯“优化配时”需要“以民为本”。

如何实现红绿灯时长的科学化、合理化、便民化、安全化、效率化,需要有关部门多做些事情。无疑,南通市的依据群众感受“优化时间设置”的做法是值得学习借鉴的。只有以民为本地对交通信号配时,才能让市民出行更加便捷高效、舒适安全。

3 上一篇  下一篇 4 放大3 缩小5 默认1       
   01版:要闻
   02版:时政·要闻
   03版:评论·观点
   04版:都市·法治
   05版:都市·社区
   06版:经济·资讯
   07版:经济·财富
   08版:经济·智汇
   09版:热线新闻
   10版:地方新闻
   11版:地方新闻
   12版:教 育
   13版:五味斋
   14版:文 体
   15版:军 事
   16版:看天下
AI面试
不能“刘翔也来不及”
以人为本,城市善治
充分保护合法权益
乡村游岂是“任性游”
从“灵魂之问”看家校关系