自认是个纯粹的“好书人”，每天只要得闲都会沉浸在书海中，但我并没有书房。我读书的地方，在枕上、厕上、车上，而我的“书房”，其实一直随身带着。这不是要吹自己是“四脚书橱”，我也有“书房”，那是几部放在不同地方的电子阅读器，一条心爱的骨传导耳机。

首先我要感谢现代科技，让我的阅读爱好可以如此顺遂和惬意。以往出个门要往案头觅书带走的历史一去不返。一部电子阅读器，打包你近期的所有书单，上网还连接着自己的云盘书库，给我Wi-Fi就能把书读到世界末日。因为平时经常混迹于各种论坛读书分享群，觑到新的好书可以立即“插队”。感觉古代读书人要能想象到今日有这等畅游书海的快活日子，晚上做梦也会笑醒吧。

常看到有老夫子批判人心不古、书非开卷不能读也，声称电子书取代不了纸质书，然后列举纸质书诸多优势云云。诚然，电子书也有局限，但至少对我而言，电子书可以解决各种真实的应用场景需求。比如说一部《资治通鉴》，打小就买的大部头，却发现这玩意儿根本不是用来读的，且不说手感极差，字号极小，晚上睡前枕上看还有被书砸死之虞。大概出版社出这种书的目的就是要让人摆在书橱中拍照彰显学富五车。后来下到了电子书，可以利用碎片时间“日拱一卒”，总算用一年时间把这部必读经典真正啃了下来。此外，电子阅读器自带的词典、书签、备注、检索等功能，都能带来纸质书所无法替代的实实在在的好处。正如报业环境巨变，而报人尚在，因为读者需要的是“报”，不是“纸”。电子书，何尝不是书的一种更先进形态？除非要怀旧，一个爱书人，真正爱的是“书”，而非承载书的“纸”。

随着“得到”“喜玛拉雅”等知识服务品牌的兴起，我还养成一个新的习惯——听书。因家离单位远，每天的通勤时间，可以听好几本专业人士的新书解读。这又是一个科技改变生活的典型案例，从此无论去哪里，我也不会觉得路途无聊，耳机就是我的“知识充电器”。作为一个“重度使用者”，我发现“听书”也是一种可以成长的技能。我现在的“听阈”已经习惯了1.5倍速甚至2倍速的声音，听书效率大大提升。但也有一个副作用——“费耳”。电子阅读器可以通过“水墨屏”来解决我的“费眼”问题，而耳机的“费耳”问题，是几年前才开始流行的骨传导技术解决的——不需要插入耳朵，听几个小时也不会耳疼。科技，带来这个知识爆炸的时代，也同步带来解决方案，人类就这样“卷”起来了。

当然，听书只是为了了解有什么好书，有什么新的观点理念，取代不了真正的全本阅读。这就要说到我读书的第三个重要场景——书城和图书馆。

书非要买到家里才能读吗？也不然。为了给孩子养成良好的读书习惯，每周带她们去书城或图书馆看书挑书买书是固定的行程。而那也是我的快乐时光。趁她们沉迷书海时，在阅览区中点上一杯茶水，寻得久仰的好书，安静翻阅，仿佛回到儿时的看书时光，何其快哉！

如此说来，纯薅书店羊毛，除了给孩子买，自己就不用买书了吗？岂不是读书人斯文扫地！这却冤枉我了。其实我不但买书，买的量也并不少。只是我买书的选择，其实也是信息时代，对现代书籍出版业提出的新课题、新挑战。我要买的书，一定要是电子书所不能替代的，这往往需要下更多的创意功夫。比如几年前爆火的《忒休斯之船》，特意做旧的古书样式，多种奇异附件带来烧脑的阅读体验；比如有一套讲家庭教育的书，全书做成活页，方便抽取适当的篇章阅读；还有一套历史读物，每个朝代定制专属颜色，周代的玄色和纁色，秦代复原兵俑的俑绿和俑蓝，就冲着这份用心，我也决定入手一套，因为这份高雅，不是电子书的水墨屏所能展现的。

虽然我已经没有专门的实体书房，但爱书之心未变，只会越来越炽烈。正如你看到这篇文章，无论是在报纸上，还是在电脑前，还是在手机上，你都在与我的思想对话，只是你可以选择最舒服的方式，不是吗？