最近，模仿《红楼梦》中林黛玉说话语气的一些网络用语、二创视频、模仿视频等开始流行，这些内容被称为林黛玉式“发疯文学”。网络“梗文化”是有趣的文化现象，还是对文学的庸俗化？

个性表达 调剂生活

徐振宇：“梗文化”是当下文化流行的一种趋势。借助经典文学为己所用本来就是文学创作的一种传统手段，不必对此过度解读。好比《西游记》与《大话西游》，后者对前者有“恶搞”的嫌疑，但毫不影响它的经典，这就是玩梗的代表作。一花独放不是春，百花齐放春满园。

不知潇湘在何处：“梗文化”是网络语言的一部分，也是年轻人的个性化表达，通过“玩梗”“造梗”，年轻人可以很好地释放压力、调剂生活，打通群体间的交流通道，获得情感共鸣和集体认同感，使自己和身边人更加快乐。经常“玩梗”还能激发人的创造能力，丰富人的精神生活，有利于培养积极向上的生活态度。况且，一些优秀的“梗文化”还可以传递正能量，弘扬时代主旋律，引领网络文化健康发展。

云上飞：如今的年轻人都比较有个性，他们极其渴望寻求个性化表达，突出自我的与众不同，加上他们对新鲜事物接受能力较强，也乐于创造自己的文化圈子，所以比较热衷于“玩梗”，而这也是“梗文化”盛行的原因。其实，“梗文化”也是语言文化的一种升级表现，能给语言文化增添新的活力，有利于语言文化的发展，同时还能加深大家对传统文化的认识，加快传统文化传播。面对网络“梗文化”的流行，我们可以用欣赏的眼光去看待，享受“梗文化”给我们带来的无限乐趣。

粗制滥造 丑化经典

蜀中闲人：经典传承，不容涂鸦。为了迎合部分人的低级趣味，一些年轻人用网络语言、二创视频，演绎《红楼梦》中的林黛玉。观之，如在名画上涂鸦，令人大煞风景，惨不忍睹。品之，如鲠在喉，令人倒胃，令人恶心，令人作呕。像这样毫无底线恶搞、涂鸦名著，确是把名著低级化庸俗化了，这是在丑化名著，让高尚的名著变味。传承弘扬经典，不容恶意涂鸦。

吴玲：近年来，随着网络的普及，传统文化语言被解构得支离破碎，在报刊、电视、广播、互联网等各类出版物中，网络语言使用量剧增，像流行感冒一样流行起来，从“打酱油”开始，到“做俯卧撑”的流行，再到“屌丝”和“菌男”“霉女”“蓝瘦香菇”的时髦，在语言表达中，把语言肢解得七零八落，到现在的“发疯文学”，这就是一场语言的“悲剧”。在一定程度上破坏了祖国语言的纯洁性和健康的语言文化环境，甚至形成了某种语言公害。“梗文化”实质上就是“脑梗文化”。

刘运喜：随着网络的普及，网络语言也层出不穷，成为中老年人听不懂看不明白的“时髦语言”。林黛玉式“发疯文学”的流行，是对文学经典、文学形象的亵渎和消解，是对中华优秀传统文化的曲意肢解，是对民族语言使用规范的肆意破坏。因此，“梗文化”不可倡导，语言文字部门必须加强对语言的检查督查，切实维护我国语言使用的严肃性、纯洁性。

理性看待 多点宽容

君子笑：林黛玉式“发疯文学”看似是在恶搞文学，实则是人们对情绪的一种释放，年轻人通过这种形式去表达自己的情绪，并从中获得乐趣。“梗文化”流行，降低了人们与原著的距离感，让更多的人对经典产生兴趣，重温经典。当然，凡事都要有个度，“玩梗”也要分场合，要把握好分寸，不能本末倒置。莫让原汁原味的传统文化在网络的“翻炒”里逐渐变味。

曹建明：“梗文化”作为一种社会现象，迎合了当今工作节奏加快、生活压力变大的现实，人们需要轻松、诙谐来舒缓生活压力，但“梗文化”注定只能成为流星，来得快、消失得也快，动摇不了经典文化的根基。对于这种现象，不必过于担心。只有经得起时间检验的文化，才能成为不朽的经典，成为精神文化殿堂的闪亮明珠。

胜平王：不同时代都有不同时代对经典文学人物的理解。林黛玉式“发疯文学”在缓和气氛与宣泄情绪方面的优势毋庸置疑，更容易激发起当代年轻人的兴趣。与其一本正经地训斥这样不许那样不行，还不如用宽容与理解的眼光来看待。当然，凡事有度，允许“梗文化”存在并不意味就可以放任对经典作品的过度娱乐化。

下期话题

现在市面上有很多印花染色的“网红口罩”，深受消费者欢迎，月销量甚至能上万。有人认为，“网红口罩”满足人们对美的追求；但也有人质疑“网红口罩”就是个摆设，起不到防疫的作用。下期茶座，邀您聊聊“网红口罩”这个话题，您可在“温陵茶座”新浪微博留言，也可加入QQ群299935398参与讨论。